En Inglés62 entries.
wrote on 2 October, 2013
at
08:38
Stephen:
Gracias por tu serie de vídeos y por tu libro. Creo que definitivamente ya he “abandonado la sala de cine” y he venido procesando los hologramas para liberar el poder que originalmente otorgué. Agradezco tu “modelo” para comprender mi situación en el camino. Sin embargo tengo numerosas preguntas, muchas de las cuales se responderán al dejar los juicios, creencias y miedos. Me gustaría su punto de vista sobre una de ellas: ¿cómo lo lleva un Yo Infinito cuando su Jugador se suicida? Mi marido lo hizo hace unos dos años y todavía me lo pregunto.
Stephen responde:
Querida Karen:
Por supuesto que no tengo ni idea de cómo “lleva” un Yo Infinito nada, pero este modelo indica que cualquier Jugador es totalmente libre de reaccionar o responder de la forma que quiera a cualquier experiencia (incluyendo escoger el suicidio como su reacción o respuesta). Un Yo Infinito no juzga una reacción o respuesta como “correcta” o “errónea”, ni “mejor” o “peor” que cualquier otra. Quizá el Yo Infinito de tu marido se “sorprendiera” al perder un Jugador por la elección propia de ese Jugador, pero quizá esa elección del Jugador era justamente lo que él y su Yo Infinito querían experimentar. Sólo somos nosotros, en este lado de El Campo, quienes juzgamos que las experiencias son “correctas”, “erróneas”, “mejores” o “peores”, que es exactamente lo que querríamos abandonar si quisiéramos más paz de espíritu.
Gracias por tu serie de vídeos y por tu libro. Creo que definitivamente ya he “abandonado la sala de cine” y he venido procesando los hologramas para liberar el poder que originalmente otorgué. Agradezco tu “modelo” para comprender mi situación en el camino. Sin embargo tengo numerosas preguntas, muchas de las cuales se responderán al dejar los juicios, creencias y miedos. Me gustaría su punto de vista sobre una de ellas: ¿cómo lo lleva un Yo Infinito cuando su Jugador se suicida? Mi marido lo hizo hace unos dos años y todavía me lo pregunto.
Stephen responde:
Querida Karen:
Por supuesto que no tengo ni idea de cómo “lleva” un Yo Infinito nada, pero este modelo indica que cualquier Jugador es totalmente libre de reaccionar o responder de la forma que quiera a cualquier experiencia (incluyendo escoger el suicidio como su reacción o respuesta). Un Yo Infinito no juzga una reacción o respuesta como “correcta” o “errónea”, ni “mejor” o “peor” que cualquier otra. Quizá el Yo Infinito de tu marido se “sorprendiera” al perder un Jugador por la elección propia de ese Jugador, pero quizá esa elección del Jugador era justamente lo que él y su Yo Infinito querían experimentar. Sólo somos nosotros, en este lado de El Campo, quienes juzgamos que las experiencias son “correctas”, “erróneas”, “mejores” o “peores”, que es exactamente lo que querríamos abandonar si quisiéramos más paz de espíritu.
wrote on 1 October, 2013
at
10:02
El libro tiene algunas ideas buenas pero descarrila en muchas intersecciones fundamentales. La “teología” sobre Jesús es una serie de mezquinas prestidigitaciones y falsedades. Usted no está cualificado para comentar con autoridad sobre Jesús, usted quiere confundirlo todo, simplemente, habla sobre la verdad de reducir al ego, banaliza ampliamente el concepto del mal y actúa como si estuviese en posesión de algo nuevo.
No hay nada nuevo aquí, sólo un hombre errante que se ha congraciado a sí mismo con físicos y otros que desean permanecer anónimos. Un hombre que hace películas sobre hologramas que son sólo ciertas en sus 3/4 partes, con ciertas mentiras traicioneras puestas aquí y allá. Si se desea considerar la moralidad de este trabajo y la del libro de las mariposas, ¿por qué entonces no leer el libro de C. S. Lewis “La abolición del hombre”?
Stephen, su trabajo son ‘Greenbooks’ (ver en “La abolición del hombre” qué son los ‘Greenbooks’) y si tienen alguna significación histórica es la de servir de ejemplo de lo que son las falsedades verosímiles. Es posible que le siga un conjunto bastante amplio de gente en lugares prominentes, pero todos ellos son de la misma clase: embusteros reconocidos con credibilidad considerable, porque tienen talento y frecuentemente dicen cosas que son verdades a medias.
Ruego porque alcance el don del discernimiento y en sus años venideros llegue a comprender qué son la responsabilidad moral y la verdadera espiritualidad.
No hay nada nuevo aquí, sólo un hombre errante que se ha congraciado a sí mismo con físicos y otros que desean permanecer anónimos. Un hombre que hace películas sobre hologramas que son sólo ciertas en sus 3/4 partes, con ciertas mentiras traicioneras puestas aquí y allá. Si se desea considerar la moralidad de este trabajo y la del libro de las mariposas, ¿por qué entonces no leer el libro de C. S. Lewis “La abolición del hombre”?
Stephen, su trabajo son ‘Greenbooks’ (ver en “La abolición del hombre” qué son los ‘Greenbooks’) y si tienen alguna significación histórica es la de servir de ejemplo de lo que son las falsedades verosímiles. Es posible que le siga un conjunto bastante amplio de gente en lugares prominentes, pero todos ellos son de la misma clase: embusteros reconocidos con credibilidad considerable, porque tienen talento y frecuentemente dicen cosas que son verdades a medias.
Ruego porque alcance el don del discernimiento y en sus años venideros llegue a comprender qué son la responsabilidad moral y la verdadera espiritualidad.